1、它属于农民反帝爱国运动，带有反封建性，但同时也具有落后性。
2、三、义和团运动的功绩
3、义和团运动发生于19世纪末、20世纪初，它所产生的影响有好的有不好的，所以有人认为他是正义的也有人认为是不正义的，那它到底是属于哪一派呢？其实所谓正义与不正义就是要看它所发生的行为是否符合了历史发展规律和最大多数人民的根本利益，现在我们就从义和团运动的性质、目的、功绩来分析他是否符合正义的。
4、有正义一面，也有不正义一面。他们没有掌握科学技术，没有目的、不分青红皂白的对外国的东西进行抵制和打压，他们的这些举动，给国家和人民带来了巨大的伤害。
5、但是从以上三个方面来分析义和团运动他都是属于正义的，似乎找不到他不正义的一点，其实不是的，因为世界文化与文明发展是相互影响的，而义和团运动盲目的排除了一切帝国主义，使得西方的文化与产业没有办法流入到中国，造成中国文化的落后，就像西方国家借助我国的四大发明来帮助他们结束“黑暗时代”一样。我们也可以借助西方文化来促进我国文化发展。同时还是因为他们的盲目排除一切帝国主义，使得他们杀害了很多无辜的外国人，从而直接造成许多无辜的中国人受害，所以很多人认为义和团运动是不正义的。
6、人都是有两面性的更何况事情了，所以我们不能从一方面去决定他，关键于义和团运动他是符合了历史发展规律和最大多数人民的利益，所以总的来说它是属于正义的。
7、义和团提出了“扶清灭洋”的口号，这正是当时中国社会帝国主义和中华民族矛盾尖锐的集中反映，具有朴素的爱国意识，因而能吸引和动员广大群众向帝国主义侵略势力进行勇猛的冲击。
8、从当时的环境来看，义和团运动反对列强瓜分、抗击八国联军等等的确都是爱过性质的表现。它推翻封建政权，反对封建剥削和压迫是符合最大多数人民的根本利益的。但是因为它的笼统与盲目排外主义使的中国的落后也是不容忽视的。从它的性质而言总的还是属于正义的。
9、所以说，义和团运动有其正义的方面，也有其不正义的方面，总的来说是不正义的成分偏多一些。可叹的是，义和团最后的结局是悲惨的。八国联军侵华后，慈禧就下令剿灭义和团。在清军和八国联军的围攻之下，义和团阵亡了。
10、义和团运动通过一次反对帝国主义的战争的方式针对帝国主义。
11、一是成功的阻止了帝国主义列强瓜分中国。二是它为保存中国几千年来的悠久文化作出了贡献。因为它阻止了帝国主义列强对中国的瓜分，自然也就保护到了中国的文化。三是遏制了一场可能爆发的帝国主义战争。从后面的日俄两个帝国主义为了争夺我国东北的领土不惜一战就可以知道，如果这时没有成功阻止帝国主义列强，那么他们为了争夺我国领土必然也会发生一场战役。四是促进了我国广大人民群众思想的觉悟，并为五十年后中国人民伟大的胜利奠下了基础，所以从它的功绩来说他也是属于正义的。
12、义和团运动表现了中国人民英勇无畏的斗争精神，对于阻止帝国主义瓜分中国起了一定的作用；但是义和团的运动迷信及其笼统排外倾向，也留下了深刻训。
13、它的功绩，概括起来说是：阻止了帝国主义列强瓜分中国，保存了中国几千年来的悠久文化，阻止了一场帝国主义战争的可能爆发，促进了中国广大人民群众的觉醒并成为“五十年后中国人民伟大胜利的奠基石之一”。这些功绩，虽然主要是在中国方面；不过其中有些也涉及到了世界方面，具有了世界历史意义。
14、义和团运动的目的是随着当时的时局而改变的。刚开始的目的是推翻清的统治；随着社会的发展，帝国主义列强的侵略，义和团运动的目的由单纯的推翻清改为清和西方列强。之后由于中国陷入了被帝国主义列强瓜分的境地，为了阻止帝国主义列强的侵略，义和团再次改变了目的，开始与清站在统一战线，共同阻止列强的侵略。所以从它的目的而言它也是属于正义的。
15、二、义和团运动的目的
16、义和团运动属于民族解放运动,从它扶清灭洋的口号反映义和团运动的性质是农民反帝爱国运动.义和团运动一定程度上粉碎了帝国主义列强瓜分中国的企，加速了清朝的灭亡.
17、义和团是正义的，其码他们反帝反侵略战争。
18、义和团运动性质农民起义，它虽在中外反动势力的镇压下陷于失败，但是，它的丰功伟绩却是昭昭在人耳目的。
19、在京津军民反抗斗争的鼓舞下，北方反帝斗争日益高涨，发展迅速，山东义和团冲破袁世凯的高压，山西义和团以太原为中心发展到五台等地，大同顶地，东北义和团与侵略军斗争，打击传教士，破坏中东的铁路。
20、一、义和团运动的性质
21、是一场反帝国主义的农民起义，但他支持清朝的统治，没有反封建的性质
